July 25th, 2007

Посмішка (Марв)

Даґсбері вкрай знахабніла

24 липня, близько 14 години, у м.Дніпропетровськ представники американської корпорації «Dugsbery, Inc» та охоронної фірми «Тайфун» відверто і нахабно погрожували мені (журналісту-фрілансеру, члену НМПУ) тілесними ушкодженнями. У відповідь на пред’явлення посвідчення журналіста, представник «Dugsbery, Inc» почав мене виштовхувати за межі загальнодоступного двору, який належить громаді міста, і аж ніяк не є власністю «Даґсбері».

Усе це відбувалося на очах багатьох свідків. До Кіровського райвідділу міліції подана відповідна заява (реєстр.№ 3021) у перешкоджанні професійній діяльності журналіста.

Collapse )
пуста шафа (rainy_icons)

Коли КАМАЗ ледь не розчавив католиків, на них звернув увагу міський голова

Учора господарський суд Дніпропетровської області почав розглядати справу за позовом релігійної громади римо-католицької церкви до американської компанії «Dugsbery, Inc» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Третьою стороною в процесі виступає Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації.

Представник позивача, Шурпінов Василь Іванович, вкотре навів факти та послався на велику кількість документів, згідно з якими будівля костелу св.Йосипа по пр.К.Маркса, 91, має належати римо-католикам. Особливо важливим з наведених фактів є те, що Вищий арбітражний суд України своїм рішенням від 24 грудня 1998 року визнав релігійну громаду св.Йосипа римо-католицької церкви м.Дніпропетровськ правонаступником релігійної громади римо-католицької церкви, на кошти якої був збудований храм і яка існувала в місті до 1948 року. Після 1948 року право власності на будівлю храму постійно переходило від одних державних структур до інших, аж поки у 1998 році вона не була продана компанії «Даґсбері, Інк». Посилаючись на Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації», який зобов’язував місцеву владу передати релігійним громадам у власність чи безоплатне користування культові будівлі, що використовувалися не за призначенням, розпорядження Президента України, яким наказувалося забезпечити передачу культових споруд до 1 грудня 1997 року, та вищезгадане рішення ВАСУ, яке визнало договір купівлі-продажу нікчемним, представник позивача заявив, що наступні угоди також є нікчемними і не несуть за собою жодних юридичних наслідків.

У ході судового засідання з’ясувалося, що компанія «Фін-Інвест», яка першою купувала будівлю, досі не розрахувалася з продавцем. Це, як заявив представник римо-католицької громади є підтвердженням нікчемності першої угоди.

Collapse )
з міста (rainy_icons)

Невиконання обіцянок мером змусило католиків поставити ультиматум

Сьогодні у Дніпропетровську фірма «Даґсбері, Інк» продовжила руйнувати перекриття римо-католицького храму. Роботи були продовжені не зважаючи на вчорашні обіцянки мера міста Івана Куліченка. Вчора, під час візиту консула Республіки Польща у Харкові, пан Куліченко пообіцяв, що будівельні роботи в храмі будуть припинені до закінчення судового засідання по цій справі, яке перенесене на 1 серпня цього року.

Для римо-католицької громади міста це стало останньою краплею. Права католиків у Дніпропетровську ганебно порушуються, можновладці всіх рівнів повністю ігнорують листи і звернення віруючих, а правоохоронці не роблять нічого для захисту життя громадян.

Близько 12-ї години представники парафії намагалися зустрітися з міським головою, але до них ніхто не вийшов.

Ці обставини змусили католиків вдатися до більш рішучих дій. Наскільки відомо, просто зараз до Дніпропетровської міської ради має бути спрямований лист від римо-католицької громади, в якому парафіяни обіцяють власними силами забезпечити охорону храму від наруги, якщо цього не зробить місцева влада.