August 4th, 2009

Свіночка

Соціальне читання

Все більше і більше схиляюсь до того, що зберігати різні нотатки, враження від побаченого, прочитаного, почутого краще в інтернеті. Де б я не був, я завжди матиму потрібну інформацію під рукою. Різні сервіси та рівні приватності дозволяють робити ці нотатки публічними, використовувати їх для пошуку нових цікавинок, друзів. Так само дають змогу іншим скористатися моїм досвідом. Визначившись з метою і пріоритетами найважливішим лишається підібрати правильний сервіс: він має бути надійним (як технічно, так і з огляду на збереження приватної інформації) та зручним, тобто відповідати поставленим цілям.

З блоґами, нотатками, музикою — все зрозуміло. Але вже кілька років я намагаюся знайти сервіс для ведення записів про прочитані книжки і все безрезультатно. З’являються непогані, але згодом у розробника зникає запал і сервіс тихенько вмирає. Так було з reader2.com. Рік тому sokyra питала теж саме в ua_books і їй порадили ще кілька новинок. Серед них LiveLib, який останнім часом також все частіше дає збої. Зараз знайшов якусь Біблу, але в її розробника було вже багато закинутих web2.0 проектів. Не хотілося б марно витрачати час на створення нової бази, яка пізніше стане непотрібною.

Можливо, ви користуєтеся або знаєте подібні "бібліотеки 2.0" і можете щось мені порадити.
Свіночка

СТБ популяризує вживання наркотиків

Вчора у "Вікнах" на СТБ з’явився репортаж про купівлю наркотиків у нічних клубах Києва. Якась дівчина розповіла як вона це робить. За дві хвилини автор (до речі, цікаво його ім’я/прізвище) зумів двічі наголосити в кого ж купувати наркотики. А закінчується "новина" кадрами "розбивання" амфетамінової "доріжки" недитячих розмірів.

Як ви вважаєте, таке можна показувати у випуску новин?

На мою думку, це ні що інше як пропаганда наркотиків. Інформаційна цінність цього репортажу дорівнює нулю. Наркомани і так знають, що, де, скільки і як. Натомість для підлітків такий репортаж — конкретний посібник для дій. У репортажі жодним чином не засуджується вживання наркотиків, жодних пересторог. Ті ж методи, що і в рекламі. Хочеш бути сучасним та успішним? Роби ось так.

Декілька місяців тому в Дніпропетровську практично вся місцева преса написала про те, що в аптеках з’явився новий "дивовижний" засіб, який легально продається і дає наркотичний ефект. Писали як його використовують наркомани, також були інтерв’ю. Журналісти виправдовувалися тим, що виконують місію "інформування суспільства". Але я так і не розумію, у чому цінність такої інформації?
Свіночка

Спам, модератори, LiveJournal

Моя хитка душевна рівновага, здобута за час відсутності у LiveJournal, стрімко зникає. У стрічці друзів я читаю небагато, але і за таких умов кількість спаму на сторінку перевищує межі здорового глузду.

Про десятки арсеніїв, невміле використання можливими Президентами України інтернету тощо пишуть чимало. А ось про те, що сотні інших "маркетологів" пруть у веб2.0, як раніше засмічували поштові скриньки, майже ніде не прочитаєш. Ці "рекламісти" жбурляють у недоглянуті спільноти довжелезні анонси своїх унікальних подій, текстів, будь-чого, зовсім не замислюючись про те, що ігноруючи правила етикету роблять своїм замовникам "ведмежу" послугу.

Ось вони, герої сьогодення:
"Остання барикада" в ua_mova та andrukhovych на 3 екрана величезним шрифтом розповідає які вони послідовні анархісти;
Олена Нагірна в ua_job та ua_ljpromo на практиці показує свої вміння креативного маркетингу.

Останню героїню, до речі, читає сам arseniy2010. Помітно.