Di Daio (didaio) wrote,
Di Daio
didaio

Кандидати на пост міського голови Дніпропетровська

На пост міського голови Дніпропетровська балотуються:
  • Береза Юрій Миколайович. Комендант наметового містечка Дніпропетровська під час Помаранчевої революції. Колишній голова обласного осередку Конгресу Українських Націоналістів.

  • Біжко Андрій Олександрович. Діючий голова Амур-Нижньодніпровської районної ради. Його кандидатуру підтримує партія "Громада".

  • Борщевський Віктор Валентинович. Народний депутат від КПУ. Вчетверте балотується на цю посаду.

  • Жуков Олександр Леонідович. Депутат міськради. Безпартійний. Був у лавах СДПУ(О), Партії регіонів, "ПРП".

  • Кужман Олег Миколайович. Депутат міськради. Начальник управління з питань підприємництва ОДА. Колишній перший секретар Дніпропетровського виконкому СДПУ(О). З 7.04.05 по 21.12.05 — член партії "Батьківщина". Зараз безпартійний.

  • Куліченко Іван Іванович. Двічі міський голова, балотується на третій строк. Постійно безпартійний. У нього досить напружені стосунки зі Швецем Миколою Антоновичем, який є уособленням помаранчевого адмінресурсу в області. Останній чинник може стати на заваді здійсненню планів Іван Іванича.

Як можна побачити з вищенаведених характеристик, серед політичних вподобань кандидатів переважають ново-опозиційні. Єдиним "помаранчевим кандидатом" є Береза, рейтинг якого надзвичайно низький, а за три тижні до виборів у місті не було поміченого жодного агітматеріалу від цього кандидата.

Головними претендентами на посаду мера є Куліченко, Кужман та Жуков.
Інтригу я тримати не вмію, тому відразу зазначу, що Куліченко є найпривабливішим серед цієї трійки. І мова йде не про його переваги, а про недоліки інших двох. Кужман та Жуков дуже схожі один на одного. Обидва молоді, обидва побували у лавах СДПУ(О). З вищенаведених характеристик, Кужман та Жуков не мали чітких політичних уподобань, а виходили лише з наявної політичної кон'юнктури. У гаслах обох переважають будівничі нотки, обидва обіцяють упорядкувати забудову міста, визначити зелені зони. Проте Жуков вже мав будівничий конфлікт у місті. Коли фірма, директором якої він є, побудувала замість спортивно-оздоровчого комплексу для дітей, торговий центр.
Прихильники Куліченка постійно наголошують на тому, що він добрий господарник, піклується про місто та таке інше. Але політика, якої дотримується Іван Іванич є не дуже демократичним. За наявності маленької ймовірності проведення пікетів у місті, будівля міськвиконкому огороджується парканом. Іван Іванич постійно забороняє пікети, але любить відвідувати матчі футбольної команди "Дніпро". "Добрий господарник" довів місто до того, що сміття не вивозиться з подвір'їв, навіть у центрі міста урни для сміття відсутні.

Я ще не визначився за кого голосувати, коливаюся між "Проти всіх" та "Куліченко Іван Іванович".

Можете подивитися результати одного з соц.досліджень "Кого обере Дніпропетровськ" (у т.ч. і до ВР). Слід зазначити, що опитування ці брешуть ще більше за загальнонаціональні. У газеті, прихильної до Кужмана, йому відводиться друге місце (від Куліченка відстає на 2 відсотки ;) ), а Жукову — 4 (після Борщевського).
Або прочитати статтю про список БЮТ до міськради.
Tags: міркування, політика, спостереження
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments