Di Daio (didaio) wrote,
Di Daio
didaio

Росія: грузини, журналісти, хто наступний?

У Москві вбили журналістку, правозахісницю Анну Політковскую. Вона активно займалася ситуацією в Чечні, критикувала Путіна. Книга Анни Політковской "Друга чеченська" викликала справжній фурор у всьому світі.

Як розповів головред "Новой газеты", в якій працювала Анна, Дмітрій Муратов, Політковскую було вбито у під’їзді її будинку близько 15:30 за Києвом. Близько 16 її тіло знайшла сусідка. Біля неї знайдено 4 стріляних гільзи та пістолет Макарова.

via nl

Оновлено: Анні Політковской було 48 років. А Владіміру Путіну сьогодні виповнилося 54. На цьому тижні своє 30-річчя відзначив і Прем’єр-міністр Чечні Рамзан Кадиров. Багато хто називає це вбивство подарунком цим політичним діячам. Далі вже починаються "подробиці" з розряду домислів, це вони самі собі замовили чи це сюрприз. Але. Думки росіян, як завжди в сучасній Росії, можна об’єднати у дві групи: за вбивством стоїть Кровава Ґебня чи хтось інший. І я, хоч не росіянин, вважаю, що у вбивстві Політковской винен режим Путіна. Але це вбивство особисто Путіну зовсім не вигідне.
Безумовно Анна Політковская була журналісткою з великим авторитетом, її дописи привертали велику увагу іноземних політиків. Утім у путініскій Росії опозиційний рух майже не існує. Популярність Владіміра Путіна залишається неймовірно високою. І будь-які опозиційні матеріали сприймаються пересічними росіянами як гавкіт шавки на слона. Мені не вдалося знайти жодного матеріалу Політковскої, який би вплинув на ставлення пропутінців до свого Президента. Тому казати, що Політковскую вбили, бо вона могла щось таке написати про Путіна — не зовсім вірно. Крім того, вбивство Анни Політковской — це не теракт, який би міг об’єднати націю. Отже і з цієї точки зору він не вигідний Путіну. Можна припустити, що вбивство Політковской може затьмарити собою протигрузинську кампанію. Але на державних російських каналах і так не занадто багато розповідають про цю кампанію.
А ось вбивство Політковкой, без сумнівів, призведе до чергового об’єднання антипутінскіх сил, стане ще одним приводом для докорів з боку західного товариства. Вбивство Політковской і через її авторитет, і через поточну політичну ситуацію в Росії стане знаковим.
Так чому ж я вважаю, що у цьому винна Кровава Ґебня? А лише тому, що до цього вбивства призвела політика російського керівництва. Нерозслідування інших резонансних вбивств (Лістьєва, Старовойтовой), наявність цепних псів, готових не лише виконати, а і перевиконати накази керівництва, які ще не встигли злетіти з вуст, нездорова політична атмосфера (відсутність гласності, дієвої опозиції) — призвели до цього вбивства.

Такі вбивства притаманні будь-якому авторитарному режиму. І кажучи "Україні потрібний сильний Президент" завжди треба думати про наслідки таких бажань. Благо перед очима є приклад східного сусіда.
Tags: ЗМІ, Росія, міркування, політика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments